图片放 R2，还是放服务器

这个问题我被问过很多次。

答案不绝对，看你的站有多大、图有多少、以后想不想搬家。

两种存法的区别

放服务器，就是把图片和网站程序放在同一台机器上。上传走服务器，访问也走服务器。

放对象存储，图片单独存在另一个地方，服务器只存一个地址。访问图片的时候，浏览器直接去那个地址拿，不经过你的服务器。

差别就在这一句：图片的流量，走不走你的服务器。

图不多，几十张，访问量也不大，本地完全够用。

配置简单，不用额外申请账号，不用配密钥，传上去就能用。对刚开始的站，这是最省事的选择。

但有两个前提：服务器磁盘要够，流量要够。图片是吃流量的大户，一张封面几百 K，一天几百次访问就是几百兆。

三种情况，中一条就该换。

第一，图超过几百张。本地目录会越来越乱，备份越来越慢，迁移的时候要打包传半天。

第二，访问量上来了。图片流量把服务器带宽占满，页面就会变慢，这时候不是优化代码能解决的。

第三，你想让服务器随时能换。图片在本地，换服务器就得整体搬迁；图片在对象存储，换个地址就行，几分钟的事。

对象存储不贵，但也不是免费。

存储按容量算，流量按出网算。个人站一个月通常几块钱到几十块钱，比升级服务器带宽便宜。

要注意的是请求次数。图片被反复请求，次数会累积。做好缓存，让浏览器和 CDN 记住图片，能省掉大部分请求。

从本地迁到对象存储，不是把文件传上去就完事。

数据库里存的图片地址要跟着改。如果当初存的是完整地址，改起来很麻烦；如果存的是相对路径，改一个前缀就行。

这也是为什么一开始就要想清楚：图片地址别写死域名。

刚起步，本地就行，别为了以后可能会大提前上复杂方案。

图超过三百张，或者开始觉得备份变慢、页面变卡，就换对象存储。换的时候一次性迁完，别一半一半，否则以后自己都搞不清哪张图在哪。

存储这件事，够用就好。真正的成本不是那几块钱，是你要花多少精力去维护它。

图片放在对象存储，默认是公开可读的。任何人拿到地址都能直接打开，也能嵌到别的站上。

如果你的图有成本，建议开防盗链：只允许你自己的域名引用，别的站引用会被拒绝。

再进一步，可以给私有图片加签名地址，链接带时效，过期就失效。适合付费内容或者带密码的相册。

这两样都不难配，但要在上传之前想好，事后再改要重新处理一遍地址。

前期本地，后期 R2。

不用一次做对，等图片多到影响部署，再迁。迁的时候新旧并存，别一次搬完。