一个栏目多久没起色就该砍

做站的人有个通病：开了栏目就不敢关。

关了像是承认失败，于是硬撑着写，写得越来越勉强，最后整个站都停了。

我现在的做法是：开栏目的时候，就把关的条件写下来。

先定一个期限

我的线是：三个月，十二篇。

三个月写不满十二篇，说明这个方向我并没有那么想写。

写满了十二篇，但一篇都没有被读过，说明读者不需要。

两种情况，都该考虑关。

「被读过」怎么算

不是看浏览量。浏览量里有一半是爬虫和你自己。

看两个信号：有没有人从搜索进来，有没有人回复或者转发。

一个都没有，就是没人读。

关之前先改一次

关掉之前，给它一次机会：换标题写法，换选题角度，换发布的地方。

有时候不是栏目不行，是标题太抽象，或者只发在自己站里，没人看得到。

改一次，再观察一个月。还是不行，就关。

怎么关

不要直接删。

把内容并到最接近的栏目里，旧地址做一次跳转，指向新位置。

直接删会让已经收录的页面变成 404，搜索里的排名全丢。

关掉之后的感觉

我第一次关栏目的时候，心里很不舒服，觉得白写了。

后来发现，关掉之后，剩下的栏目更新得更勤了。因为注意力集中了。

写十二篇没人看的，不如写四篇有人看的。

一个反例

有个栏目我硬撑了一年半，写了四十多篇。

回头看，那四十篇里我自己都记不住任何一篇。写的时候就知道没人看，只是不想承认。

那一年半，如果用在主栏目上，可能是另外四十篇有人读的内容。

一个提醒

关栏目不等于删内容。

内容还在，只是换了个地方。读者搜到还是会看到，只是不再挂在导航上。

最后

开的时候想清楚为什么开，关的时候才不会舍不得。

栏目是工具，不是承诺。

一个具体的判断

我关掉的第一个栏目叫「随笔」。

写了十四篇，三个月，从搜索来的访客是零，回复是零。

关掉之后，那十四篇并进了「笔记」，旧地址做了跳转。半年后回头看，其中三篇开始有人搜到。

内容没浪费，只是不该单独占一个栏目。

关掉不是否定

关栏目，否定的是「这个分类方式」，不是「这些内容」。

内容还在，只是换了个位置。想清楚这一点，关的时候就不会难受。

一个提醒

关栏目之前，先看一眼这些内容有没有外部链接。

有的话，跳转一定要做，而且要做对。

外部链接断掉，比少一个栏目损失大。

最后一句

能开能关，栏目才活得下去。

一个补充

关掉栏目那天，在日志里写一句为什么关。

半年后你会想知道当时怎么想的，而那时候你已经记不清了。

关的时候不痛快，是因为把它当成了对自己判断的否定。其实只是换了个放法。

砍掉一个栏目，注意力就回到该放的地方。这是它唯一的意义，也是足够的理由。